SB 145 Debate que no está de acuerdo con Mateo 25

Artículo de: Jennie Belle, Directora de Inmigración y Trabajadores Agrícolas La semana pasada, el Comité Judicial del Senado de la Asamblea General de Carolina del Norte discutió la SB 145, un proyecto de ley antiinmigrante que expandiría el programa 287g, permitiendo así que la policía local actúe como funcionarios de ICE. y obligar a las instituciones del sistema universitario de Carolina del Norte a revelar el estado migratorio de un estudiante si así lo requiere una agencia estatal o federal. También revocaría la excepción que permite a los agentes de la ley aceptar una identificación comunitaria como la identificación FaithAction y retener fondos estatales de ciudades o condados que adopten una política u ordenanza llamada «santuario» con respecto a inmigrantes indocumentados en cualquier aspecto. Además, crearía un proceso de quejas anónimas para que cualquier ciudadano pueda, de «buena fe», denunciar a un gobierno local por no seguir las leyes de inmigración, y cualquier ciudad con una política de santuario podría ser demandada por cualquier persona que pudiera resultar lesionada. por las acciones de un inmigrante indocumentado. Hay muchas razones por las que este proyecto de ley es malo, no solo para los inmigrantes, sino también para todos los ciudadanos de Carolina del Norte. Primero, los programas de identificación comunitaria han sido apoyados por las fuerzas del orden locales y se ha demostrado que hacen que las comunidades sean más seguras porque promueven relaciones positivas entre la comunidad inmigrante y los agentes del orden. Han tenido tanto éxito que han servido de modelo a seguir para otras ciudades de los Estados Unidos. En segundo lugar, se ha demostrado que el programa 287g conduce a una discriminación racial generalizada. Por último, hay muchas preguntas sobre las quejas anónimas y la responsabilidad legal de los gobiernos locales por daños y perjuicios si adoptan ordenanzas santuario y un “extranjero no autorizado comete un delito contra una persona o propiedad” dentro de esa ciudad o condado. Sin embargo, por muy malo que sea este proyecto de ley (y creo que es terrible al representar el espíritu hostil y punitivo que ha llegado a dominar nuestros órganos legislativos), el razonamiento detrás de los argumentos en la audiencia del martes pasado, especialmente en las discusiones sobre el papel de la iglesia para ayudar a los inmigrantes, fue particularmente descorazonador. Informes de WRAL:

El senador Paul Lowe, demócrata de Forsyth, dijo que su iglesia proporciona alimentos y otra asistencia humanitaria a la comunidad. «Las personas que necesitan ayuda y que vienen en busca de ayuda, sabemos que son ilegales», afirmó Lowe. “Sabemos que están aquí porque no tienen a dónde ir y solo están tratando de obtener ayuda básica. No lo publicitas, pero lo sabes «. El senador Terry Van Duyn, demócrata por Buncombe, preguntó si alguien podía llamar a la policía y decirles que pusieran un puesto de control fuera de la iglesia de Lowe’s y luego llamar para presentar una denuncia si la policía no hacía eso. «Creo que esto conduciría a miles de investigaciones frívolas y a una pérdida significativa de los recursos del estado, así como a que las ciudades pierdan los fondos que necesitan desesperadamente», advirtió el senador Floyd McKissick, demócrata por Durham El senador Jerry Tillman, republicano por Randolph, se hizo eco de la frustración de (el senador Harry) Brown, acusando a los demócratas en el comité de “ser quisquillosos” con la medida. «Lo que estamos tratando de hacer es decirle que no le daremos la bienvenida si es ilegal», dijo Tillman. «Si no te gusta, vota no». Un Lowe enojado en realidad se alejó de la mesa del comité, pero regresó momentos después para responder a Tillman. “Me molesta que alguien diga que soy quisquilloso”, dijo Lowe. “Estoy preocupado porque este es un problema real. Alguien podría llamar al departamento de policía y decir que la Iglesia Bautista de Shiloh alberga ilegales, y eso es un problema real para muchas iglesias «.

Estos son nuestros legisladores que discuten sobre una iglesia que proporcione alimentos a las personas que los necesitan. Mateo 25 dice claramente: «Porque tuve hambre y me diste de comer, tuve sed y me diste de beber, era un extraño y me diste la bienvenida». Jesús dice en el Evangelio de Mateo: «Todo lo que hagas con el más pequeño de estos mis hermanos, me lo haces a mí». Estamos llamados a ser como Cristo en nuestro amor por el prójimo con el que Dios nos bendice; estamos llamados a dar la bienvenida al extraño y extender una mano a los necesitados, independientemente de su estado migratorio. ¿Rechazaría a Jesús de una despensa de alimentos en su iglesia si no pudiera presentar una licencia de conducir válida de Carolina del Norte? ¿Instalaría un puesto de control frente a su iglesia para detenerlo y deportarlo de regreso a su país de origen? Estas son las políticas por las que abogan nuestros “representantes”. El representante Lowe tiene razón: este es un problema real para muchas iglesias, y las leyes que adopta nuestra legislatura tienen serias consecuencias para los inmigrantes y los ciudadanos. La SB 145 ha sido aprobada por el Comité Judicial y será escuchada a continuación en el Comité de Finanzas y, si la acción tomada es favorable, será discutida en el Comité de Reglas del Senado. Por favor, comuníquese con sus representantes y dígales que no está de acuerdo con la SB 145 porque cree que las iglesias deberían poder brindar ayuda y hospitalidad a cualquier persona que la necesite, independientemente de su estado de documentación, y que deberíamos adoptar policitaciones que promueven la acogida y el servicio en lugar de castigar a quienes lo ofrecen.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *